Bodrum Söz/ Mahkemenin gerekçeli kararında, Anayasa'nın 83/4'üncü maddesinde "Tekrar seçilen milletvekili hakkında soruşturma ve kovuşturma, Meclisin yeniden dokunulmazlığını kaldırmasına bağlıdır" hükmü bulunduğu ifade edilerek, Kemal Kılıçdaroğlu hakkında kovuşturmaya devam edilebilmesi için TBMM'de dokunulmazlığının kaldırılmasının gerektiği savunuldu.

Cumhurbaşkanı Erdoğan'ın avukatı Hüseyin Aydın, yaptığı açıklamada, FETÖ'nün 15 Temmuz 2016'daki darbe girişiminden sonra Erdoğan'ın bütün siyasilere yönelik şikayetlerini geri çektiğini, bu davanın da şikayetten vazgeçtikleri davalar arasında bulunduğunu ancak "kamu görevlisine hakaret" suçunun şikayete tabi olmaması sebebiyle kamu davasının sürdüğünü ifade etti.

Aydın, şunları kaydetti:
"Yargıtay, Enis Berberoğlu kararında, Parlamento kararıyla dokunulmazlığın kaldırılmasıyla Anayasa değişikliğiyle dokunulmazlığın kaldırılması arasında fark bulunduğuna dikkati çekmişti. Kılıçdaroğlu, Ankara 4'üncü Asliye Ceza Mahkemesindeki davada da dokunulmazlığının Anayasa değişikliğiyle kaldırılmasıyla yargılanıyordu. Ancak mahkeme bizce hukuken hatalı şekilde durma kararı verdi. Ankara Cumhuriyet Başsavcılığının itirazı üzerine üst mahkeme, Yargıtay kararına uygun olarak itirazı kabul etti ve Kılıçdaroğlu'nun bu dosyaya münhasır olarak dokunulmazlık kazanmadığına hükmetti. Üst mahkemenin kararı, Yargıtay ve Anayasa hükümlerine uygundur."